Mientras se aguarda que el Poder Ejecutivo publique el decreto que formalizará la rebaja de retenciones anunciada por el presidente, Javier Milei, y detallada por el ministro de Economía, Luis Caputo; las repercusiones por dicha novedad siguen llegando. 

Luego de que el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, formulara durante el Congreso Maizar una suerte de queja por lo que considera falta de un contundente apoyo a estas medidas que favorecen al agro, desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) salieron a respaldar la decisión; pero pidieron “acelerar” el proceso, para que las rebajas lleguen más rápido, y también que se disponga un cronograma hasta su eliminación completa, que incluso sea acordado por ley. 

En paralelo, también durante el Congreso Maizar, la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) presentó un informe en el que le puso números al perjuicio que sufre la cadena del maíz por este impuesto: entre otros datos, aseguró que sin retenciones, este cereal y sus industrias asociadas podrían generar U$S 15.000 millones más en exportaciones y 127.000 puestos de trabajo. 

LAS RETENCIONES, SEGÚN CARBAP 

“La reducción de retenciones es el camino, la eliminación debe ser el objetivo”, se titula el comunicado que difundió Carbap, en el que dijo valorar el anuncio de Milei respecto al cronograma de reducción de los Derechos de Exportación (DEX). 

“La decisión constituye una señal positiva y coherente con el camino que el Gobierno Nacional viene impulsando en materia de reducción de la presión impositiva, apertura económica, libertad de comercio, ordenamiento macroeconómico y recuperación de los equilibrios fiscales. Reconocemos los avances alcanzados en estos aspectos, que han contribuido a generar un escenario de mayor previsibilidad para la producción y la inversión”, elogió la Confederación. 

No obstante, hizo foco en que no son solo las retenciones el problema impositiva que afecta al agro. “Entendemos que el esfuerzo por alcanzar y sostener el equilibrio fiscal debe ser acompañado por todas las jurisdicciones. Mientras se avanza en la reducción de impuestos nacionales, preocupa la creciente aparición de tasas municipales y tributos provinciales que, muchas veces sin una contraprestación efectiva, terminan reemplazando los gravámenes que se eliminan y profundizando la presión fiscal sobre la producción”, subrayó la entidad que conduce Ignacio Kovarsky. 

En ese sentido, enfatizó: “La competitividad del sector agropecuario no depende únicamente de los Derechos de Exportación; también se ve afectada por una estructura impositiva provincial y municipal que continúa expandiéndose y que requiere una profunda revisión”. 

De todos modos, más allá de los elogios a la medida sobre las retenciones, Carbap considera que el cronograma anunciado debería contemplar una reducción más acelerada del tributo. 

“Si bien comprendemos los desafíos que implica sostener el equilibrio de las cuentas públicas, no resulta razonable que dicho esfuerzo continúe recayendo de manera desproporcionada sobre un único sector productivo a través de un impuesto distorsivo que desalienta la producción, limita las exportaciones, reduce la inversión y afecta la incorporación de tecnología”, se quejó. 

 Fuente Infocampo