La situación de los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el caso de la investigadora Virginia Aparicio fueron algunos de los temas abordados por Leandro Cambareri, secretario adjunto de APINTA, durante una entrevista en los estudios de Radio Líder Balcarce Streaming.

El dirigente gremial se refirió al escenario que atraviesa actualmente la Estación Experimental Agropecuaria Balcarce y cuestionó las consecuencias que, según sostuvo, están teniendo las medidas de reorganización impulsadas en el organismo por el Gobierno nacional.

“Se vive una situación bastante difícil dentro del INTA por parte de los trabajadores”, afirmó Cambareri, quien señaló que los retiros voluntarios y otras modificaciones se reflejan en la cantidad de personal que actualmente desarrolla tareas en la Experimental.

Según explicó, desde el gremio observan una reducción de trabajadores y un escenario que obliga a los equipos a adaptarse a una nueva realidad institucional.

“Venimos castigados ya desde el año pasado, que han querido cambiar el funcionamiento con el Consejo Directivo y demás. Así que estamos como podemos, tratando de sobrellevarla con escaso presupuesto”, sostuvo.

Reclamos por el presupuesto y los convenios

Cambareri también puso el foco en las dificultades presupuestarias que, según APINTA, atraviesa actualmente el organismo.

En ese sentido, planteó una situación que considera contradictoria: mientras desde las autoridades se plantea la necesidad de reducir gastos y buscar alternativas de financiamiento, también existirían dificultades administrativas para avanzar con convenios con empresas y productores agropecuarios.

“El INTA también se ha financiado a través de convenios con empresas y con productores agropecuarios y demás, y hoy en día esos convenios tampoco están saliendo”, explicó.

Según el dirigente, desde las autoridades se les plantea a los trabajadores la necesidad de buscar recursos externos, pero al mismo tiempo existen trabas que dificultan la concreción de esos acuerdos.

“Hay algunos que no se aprueban y otros que directamente duermen ahí en un cajón y no salen. O te dicen: ‘No, esto puede llegar a salir en un año’”, afirmó.

Para Cambareri, esta situación termina dificultando la posibilidad de que las propias estaciones experimentales generen recursos a través de actividades y convenios con el sector productivo.

“Hace tres años que vienen con esto de la reorganización”

Consultado sobre el proceso de reorganización del INTA impulsado por el Gobierno nacional, el secretario adjunto de APINTA sostuvo que los trabajadores vienen atravesando modificaciones desde hace varios años.

“Hace tres años que vienen con esto de reorganización y realmente no se ha podido reorganizar nada”, manifestó.

En ese sentido, cuestionó también el funcionamiento del Consejo Directivo del organismo y sostuvo que actualmente no cuenta con la totalidad de sus integrantes.

Cambareri planteó además reparos sobre algunas incorporaciones de funcionarios y señaló que desde el gremio realizaron cuestionamientos sobre determinados nombramientos.

En ese contexto, contrastó el discurso oficial sobre la necesidad de reducir gastos con las decisiones que, según su interpretación, se vienen tomando dentro del organismo.

“El ajuste, ¿para quién es? Para los trabajadores del INTA, nada más”, planteó.

Y completó: “Desde lo discursivo es una cosa, pero en la realidad es otra”.

El caso de Virginia Aparicio

La situación de Virginia Aparicio ocupa un capítulo particular dentro del escenario que atraviesa la Experimental Balcarce.

La investigadora, con una extensa trayectoria en el ámbito científico, enfrenta un proceso disciplinario dentro del INTA que generó cuestionamientos y pronunciamientos de distintos sectores.

Aparicio estuvo vinculada al proyecto internacional SPRINT, una investigación que analizó la presencia de plaguicidas en distintos ambientes y en muestras biológicas humanas.

El caso tomó dimensión pública luego de que trascendiera la posibilidad de una sanción que podría derivar en su desvinculación del organismo.

Desde APINTA expresaron su rechazo a la situación y plantearon que el caso debe analizarse también en el contexto de las transformaciones que atraviesa actualmente el INTA.

Para el gremio, la situación de Aparicio forma parte de una discusión más amplia sobre las condiciones en las que los investigadores desarrollan sus tareas y sobre la posibilidad de comunicar los resultados de sus trabajos.

Un conflicto que impacta en la Experimental Balcarce

Durante la entrevista, Cambareri sostuvo que la situación actual genera preocupación entre los trabajadores y que las dificultades presupuestarias, los cambios en la estructura del organismo y los procesos que atraviesan algunos investigadores forman parte de un escenario complejo.

La Estación Experimental Balcarce tiene además una particular relevancia para la región por el trabajo que desarrolla en investigación, extensión y transferencia tecnológica vinculada con la actividad agropecuaria.

En ese marco, el caso de Virginia Aparicio se convirtió en uno de los temas que mayor debate generó en las últimas semanas dentro de la comunidad científica y entre los trabajadores del INTA.

Mientras continúa el proceso administrativo que involucra a la investigadora, desde APINTA sostienen su cuestionamiento a las políticas implementadas y reclaman que las decisiones sobre el futuro del organismo contemplen las condiciones de trabajo y el rol científico y tecnológico que cumple el INTA.