El fenómeno El Niño estuvo presente durante este año y volvió a instalar sobre la región la expectativa de un invierno con mayores precipitaciones. Sin embargo, el comportamiento registrado en Balcarce durante junio, julio y agosto de 2026 mostró que esa relación no es automática.

Un análisis elaborado por el Laboratorio de Agrometeorología del IPADS (EEA INTA Balcarce–CONICET) comparó las lluvias de este invierno con las registradas en diez períodos anteriores en los que también se presentó El Niño: 1972, 1982, 1987, 1991, 1994, 1997, 2002, 2004, 2015 y 2023.

La conclusión principal es clara: El Niño aumenta la probabilidad de tener un invierno lluvioso, pero no garantiza que eso ocurra. El invierno 2026 constituye justamente un ejemplo de esa situación.

Junio: cerca del promedio

Durante junio, las lluvias de 2026 se ubicaron cerca del promedio histórico.

La comparación con los diez años Niño anteriores muestra que en cuatro de esos períodos la precipitación superó la mediana histórica, mientras que en otros casos los registros se ubicaron por debajo.

En Balcarce, junio de 2026 no presentó un comportamiento excepcional y quedó dentro de parámetros cercanos a lo habitual.

Julio fue el mes más cercano al patrón esperado

El comportamiento fue diferente durante julio. En siete de los diez años Niño analizados, las precipitaciones estuvieron por encima de la mediana.

En 2026, julio también se ubicó apenas por encima de esa referencia, aunque muy lejos de los registros particularmente elevados que se observaron en años como 1987 o 2023.

De esta manera, el segundo mes del invierno mostró una señal algo más cercana a la esperada bajo condiciones de El Niño, aunque sin llegar a configurar un período extraordinariamente lluvioso.

Agosto volvió a mostrar un comportamiento normal

En agosto, la mitad de los años Niño utilizados para la comparación —cinco de diez— registraron precipitaciones superiores a la mediana histórica.

El agosto de 2026, en cambio, se mantuvo en línea con el promedio, con un registro considerablemente inferior al de años como 2015, que presentó un comportamiento mucho más lluvioso.

Un invierno que terminó por debajo de la mediana histórica

Al considerar el período completo, es decir, junio, julio y agosto, el análisis muestra que en siete de los diez años Niño anteriores la precipitación acumulada durante el invierno superó lo habitual.

El invierno de 2026 se ubicó por debajo de esa mediana histórica y, de acuerdo con la caracterización realizada por el laboratorio, tuvo un comportamiento “normal” en cuanto a precipitaciones.

El dato resulta particularmente interesante porque permite poner en contexto una idea frecuente en torno al fenómeno climático: que la presencia de El Niño necesariamente trae consigo un invierno más lluvioso.

Los registros históricos muestran que la relación existe en términos de probabilidades, pero no como una regla que se cumpla en cada temporada.

El Niño aumenta la probabilidad, pero no asegura el resultado

Desde el Laboratorio de Agrometeorología remarcaron justamente esa diferencia: la señal de El Niño “vuelve más probable” un invierno lluvioso, pero “no lo vuelve seguro”.

Esto significa que, aun bajo la influencia del fenómeno, continúa siendo posible atravesar un invierno con precipitaciones normales o incluso inferiores a lo esperado.

El comportamiento observado en Balcarce durante 2026 representa un ejemplo concreto de esa variabilidad.

Para una región donde las lluvias tienen un papel central en la producción agropecuaria y en la planificación de las campañas, este tipo de análisis permite evitar interpretaciones lineales y observar el fenómeno climático a partir de series históricas y probabilidades.