Desde PRO Balcarce, Diego Cerone y Carolina Gizzi fijaron posición frente al debate por una eventual modificación de la legislación bonaerense que permita la reelección indefinida de intendentes. En un comunicado, defendieron el límite de dos mandatos consecutivos y reivindicaron la alternancia como un principio fundamental de la democracia. A continuación, el texto completo firmado por los dirigentes: 

¿Por qué no estamos de acuerdo con las reelecciones indefinidas en Provincia de Buenos Aires? 

Porque nadie es dueño de un cargo. El límite de dos mandatos permite que el poder se alterne y vuelva al vecino, garantizando la competencia democrática. Tomamos este límite como una regla pareja para todos, no como un ataque a nadie, que mejora la política y la calidad de la democracia en la provincia. Un límite no proscribe a nadie: cualquier vecino puede ser intendente. Lo único que impide es que el mismo se quede para siempre. Cada vez que alguien pide reelección sin límite "porque lo vota la gente", termina defendiendo que el cargo tenga dueño. La democracia sana es la que garantiza que siempre haya alternancia. 

El gobernador Kicillof lo quiere derogar por interés propio, para lograr apoyo a su fantasía presidencial. De los intendentes que hoy no podrían reelegirse, la mayoría son de su espacio. Está intentando cambiar las reglas para salvar a los suyos de cara al 2027. 

Con La Libertad Avanza, a nivel provincial, estamos del mismo lado en esto: menos privilegios, más alternancia. Por eso tanto Cristian Ritondo, presidente del PRO de la provincia, como su par Sebastián Pareja acordaron que vamos a defender juntos el límite de dos mandatos. 

La Ley 14.836 se sancionó en 2016, durante el gobierno de Vidal y limitó a dos mandatos consecutivos a los intendentes. También alcanza a concejales, consejeros escolares y legisladores provinciales. 

Son unos 80 los intendentes que no podrían presentarse si se mantiene la ley: de esos, 53 son de Unión por la Patria y 27 de la UCR y el vecinalismo. 

La ley de 2016 tuvo el apoyo del Frente Renovador, que hoy está a favor de la derogación. 

En 2021 el PRO votó por modificar la ley y que los intendentes pudieran ir de nuevo en 2023. ¿No es contradictorio? No, son dos cosas distintas. En 2021 no se tocó el tope de dos mandatos: se corrigió cómo se contaban, porque varios intendentes del peronismo esquivaban el límite pidiendo licencia y luego se quedaban gestionando quedaban perjudicados. Se ordenó desde cuándo empezaba a contar. Lo que quiere Kicillof ahora es otra cosa: eliminar el tope. Una cosa es discutir cómo se cuenta; otra muy distinta es que un intendente se pueda quedar veinte años. El principio de dos mandatos y alternancia no lo tocamos nunca y no lo vamos a tocar. 

Diego Cerone – Carolina Gizzi 

PRO Balcarce