Los productores agropecuarios de Balcarce se sumaron al rechazo regional contra la Resolución 201/2026 del SENASA, que introduce cambios en el sistema de vacunación obligatoria contra la fiebre aftosa y la brucelosis bovina. 

La postura fue ratificada durante una reunión realizada en la Sociedad Rural de Ayacucho, de la que participaron representantes de las 16 entidades rurales que integran la Zona VI de CARBAP, entre ellas la Sociedad Rural de Balcarce. 

El principal motivo de preocupación es que, a partir de enero próximo, la normativa permitirá a los titulares del Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA) elegir libremente a cualquier veterinario privado acreditado para aplicar las vacunas obligatorias. 

Temor por la pérdida de un sistema que consideran exitoso 

Desde las rurales del sudeste bonaerense sostienen que la medida pone en riesgo un esquema sanitario que durante décadas garantizó altos niveles de cobertura, trazabilidad y control epidemiológico a través de las fundaciones y entes sanitarios administrados por los propios productores. 

Por ese motivo, las entidades acordaron elaborar un documento conjunto en el que expondrán los argumentos técnicos para solicitar la revisión de la resolución y reabrir el diálogo con las autoridades nacionales. 

Si bien reconocieron que existieron reuniones con funcionarios del SENASA, afirmaron que hasta el momento no hubo respuestas que disipen la preocupación del sector. 

Los dirigentes rurales consideran que el sistema actual no solo asegura campañas de vacunación coordinadas y eficientes, sino que además se basa en un criterio solidario que permite alcanzar altos niveles de cobertura en cada distrito. 

Balcarce, entre las rurales que impulsan el reclamo 

La Sociedad Rural de Balcarce integra el grupo de entidades que impulsa el pedido de revisión de la medida, junto con las rurales de Ayacucho, Mar Chiquita, General Guido, General Madariaga, Lobería, Mar del Plata y la Asociación de Productores de Benito Juárez, entre otras organizaciones de la región. 

El documento que prepara la Zona VI de CARBAP será difundido en los próximos días y podría estar acompañado por una presentación formal ante las autoridades nacionales. 

También hubo planteos por Puerto Quequén 

Durante el encuentro, los representantes rurales también analizaron la situación institucional del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén. 

En ese sentido manifestaron su preocupación por la falta de designación de un presidente definitivo y reiteraron el interés de CARBAP de contar con representación en el directorio del organismo, especialmente en un contexto marcado por importantes procesos licitatorios vinculados a las terminales portuarias.