El debate por la utilización de los fondos coparticipables provenientes del endeudamiento autorizado por la Provincia de Buenos Aires suma capítulos en la Legislatura y genera expectativas en municipios como Balcarce, que podrían verse favorecidos si prospera la iniciativa para otorgar el 100% de libre disponibilidad de esos recursos. 

Actualmente, la Ley de Endeudamiento establece que el 70% de los fondos destinados a los municipios puede utilizarse libremente, mientras que el 30% restante queda sujeto a la aprobación de una Comisión Bicameral y debe destinarse a áreas específicas como infraestructura, transporte o cultura. 

La discusión tomó fuerza a partir del reclamo impulsado por intendentes de diferentes signos políticos nucleados en el Foro Regional de Intendentes para el Crecimiento y Desarrollo (FRICDE), quienes solicitaron que la totalidad de los recursos pueda ser utilizada sin restricciones por las administraciones locales. 

El planteo se da en un contexto complejo para las finanzas municipales. La cercanía del pago del medio aguinaldo y la caída de recursos en varios distritos han encendido señales de alerta en las tesorerías comunales, por lo que una mayor flexibilidad en el uso de los fondos es vista como una herramienta clave para afrontar compromisos financieros. 

En la Cámara de Diputados bonaerense existen distintas propuestas para modificar el esquema actual. Una de ellas, presentada por el presidente del bloque UCR-Cambio Federal, Diego Garciarena, propone liberar el uso de los fondos, aunque manteniendo la intervención de la Comisión Bicameral para definir qué municipios acceden a esos recursos. 

Por su parte, el legislador radical Valentín Miranda presentó una iniciativa que va más allá y plantea que el 100% de los fondos sea de libre disponibilidad, distribuyéndose mediante el Coeficiente Único de Distribución (CUD), el mecanismo que actualmente se utiliza para repartir la mayor parte de los recursos entre los municipios. 

También el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich, acercó una alternativa que propone distribuir el 30% restante a través del CUD, combinando además variables vinculadas a los ingresos de cada distrito durante 2025. 

La discusión debía avanzar este miércoles en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, pero la reunión fue suspendida y reprogramada para este jueves. Allí se espera conocer la postura definitiva de los distintos bloques políticos, especialmente de sectores clave como La Cámpora, el Frente Renovador, el PRO y los espacios libertarios. 

Mientras tanto, municipios como Balcarce siguen de cerca las negociaciones, atentos a una definición que podría representar una mayor disponibilidad de recursos en un momento sensible para las cuentas públicas locales.