Ambos dirigentes del fútbol argentino quedaron más cerca de ser enviados a juicio oral en la causa por la retención indebida de aportes calculada en 19.000 millones de pesos. Siguen embargados y con prohibición de salida del país
La Justicia dejó firme este viernes el procesamiento del presidente de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia en la causa por retención indebida de aportes calculada en 19.000 millones de pesos. La decisión fue de la Cámara en lo Penal Económico, que en su caso dio por desierta y no analizó la apelación de su defensa porque no se presentó a tiempo a una audiencia. El dirigente está embargado por 350 millones de pesos y tiene prohibida la salida del país. Está de viaje por el Mundial en Estados Unidos con permiso judicial. El Tribunal de Apelaciones confirmó también la acusación contra el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino Pablo Toviggino. Ambos quedaron más cerca de ser enviados a juicio oral. La AFA como persona jurídica también quedó con procesamiento firme.
Los motivos
En relación a Toviggino se dio por probada su responsabilidad en los delitos y se confirmó el procesamiento por la omisión de depositar en el plazo legal montos retenidos por la AFA en concepto de IVA, Ganancias y contribuciones a la Seguridad Social entre 2024 y 2025 por un monto calculado en 19.000 millones de pesos.
En cuanto a Tapia quedó firme la acusación por el mismo delito, además del embargo y prohibición de salida del país que le había impuesto el juez en lo penal económico Diego Amarante cuando lo procesó el 30 de marzo. En igual situación está la AFA como persona jurídica - procesada y embargada- , ya que tiene la misma representación legal que Tapia y la apelación también se declaró desierta.
Tapia y Toviggino son investigados además por supuesto uso de facturación falsa, con el fin de ocultar a los verdaderos destinatarios del dinero del impuesto a las Salidas No Documentadas por los períodos fiscales 2024 y 2025 por un total de $289.336.519,66. Se trata de una ampliación de denuncia que presentó ARCA y fue impulsada por la fiscalía.
Se mencionó proveedores inexistentes o no localizados, falta de estructura operativa, ausencia de empleados y bienes, inconsistencias bancarias, domicilios falsos y sociedades vinculadas entre sí. También “circuitos comerciales cerrados”, cheques con múltiples endosos y empresas que facturaban actividades ajenas a su objeto social.
Más Noticias
- 26-06-2026 Peligra la continuidad de Adorni: hay consenso entre diferentes sectores del Gobierno para impulsar su salida
- 26-06-2026 La Cámara de Casación ratificó que CFK debe utilizar tobillera electrónica y mantuvo las restricciones de visitas
- 25-06-2026 El Gobierno enviará ayuda humanitaria a Venezuela tras los devastadores terremotos
- 25-06-2026 Aumentó la desigualdad en el primer trimestre: el 10% más rico gana 15 veces más que los sectores con menores ingresos
- 25-06-2026 La Corte Suprema dejó firme la cautelar que obliga al Estado a aplicar dos artículos de la ley de financiamiento universitario
- 25-06-2026 Continúan las tareas de rescate en Venezuela tras los terremotos: hay al menos 32 muertos y más de 700 heridos
- 24-06-2026 El Gobierno minimiza el conflicto y busca bajar la tensión entre Bullrich y Adorni, pero persiste el malestar
- 24-06-2026 Alerta en la industria: mayo cerró con caída y casi el 40% de los sectores sigue en baja, según un informe privado
- 24-06-2026 Ola de frío polar en todo el país: cuáles fueron las ciudades que registraron las temperaturas más bajas
- 23-06-2026 Adorni canceló el informe de gestión que iba a dar el 2 de julio en el Senado