El subsecretario de Articulación Institucional para la Seguridad del Ministerio de Seguridad bonaerense, Eduardo Aparicio, aseguró que General Pueyrredon recibió más de $3.000 millones durante 2025, pero afirmó que “no se hizo efectivo el gasto de más de la mitad” de esos recursos. También criticó el funcionamiento del sistema de cámaras y aseguró que Mar del Plata cuenta con un solo lector de patentes.
El subsecretario de Articulación Institucional para la Seguridad del Ministerio de Seguridad bonaerense, Eduardo Aparicio, cuestionó el manejo de los recursos destinados a seguridad por parte del municipio de General Pueyrredon y aseguró que, pese al envío de fondos existe un “abandono estructural” de la comuna en materia de prevención del delito.
Aparicio sostuvo que el Gobierno bonaerense creó un fondo de seguridad para los municipios a pesar de las dificultades presupuestarias que, según afirmó, genera el actual escenario de financiamiento nacional. En ese sentido, en diálogo con LA CAPITAL señaló que General Pueyrredon recibió más de $3.000 millones durante 2025 para destinarlos a equipamiento, cámaras de seguridad, tecnología para el Centro de Operaciones y Monitoreo (COM) y patrulleros.
Sin embargo, afirmó que una parte importante de esos recursos no habría sido utilizada. “Mucho de todo eso no anda, y sigue sin andar porque no se hizo efectivo el gasto de más de la mitad de todo el presupuesto enviado”, sostuvo el funcionario en el marco de las críticas por los recientes hechoscriminales ocurridos en Mar del Plata, y calificó esa situación como “desidia”.
Según planteó, los fondos habían sido enviados específicamente para reforzar los recursos destinados a la prevención del delito. “No lo hicieron porque no les interesó poner las cámaras que hicieran falta, ni comprar los patrulleros que tenían que comprar para que los marplatenses y los turistas vieran que los patrulleros estaban en la calle”, afirmó.
Críticas al funcionamiento de las cámaras
Aparicio también puso el foco en el funcionamiento del sistema de videovigilancia municipal y sostuvo que las dificultades en esa área terminan afectando directamente la tarea policial.
“El COM es el primer llamado que hace un ciudadano cuando tiene un hecho de inseguridad, llaman al 911 y el COM es el que hace el trazado, por la geolocalización del llamado, con las cámaras de seguridad”, explicó.
En ese sentido, remarcó que cuando los dispositivos no funcionan se dificulta la posibilidad de reconstruir rápidamente los desplazamientos vinculados con un delito.
“Los casos últimos fueron esclarecidos, la policía actuó rápido y podría haber actuado más rápido si hubieran andado las cámaras”, afirmó.
Más Noticias
- 05-08-2026 Sería una trabajadora sexual de Mar del Plata la mujer asesinada y arrojada en Vivoratá
- 04-08-2026 Reclamo tras el crimen del comerciante Ricardo Ruiz: “Va a ser un papelito más”
- 03-08-2026 Se conocieron los resultados de la autopsia al cuerpo de Mailén Antonich, la joven de 24 años asesinada en Mar del Plata
- 02-08-2026 “Ni una muerte más”: Necochea se unió en un fuerte reclamo por la Autovía 88
- 30-07-2026 La Justicia de Garantías determinará si el enfermero agresor será detenido
- 28-07-2026 Un menor de 12 años fue baleado en ambas piernas y quedó internado en el Materno Infantil
- 27-07-2026 Detuvieron a la mujer investigada por la muerte de su hija de 2 años en Villa Gesell
- 26-07-2026 Tragedia: murió un hombre que iba a alta velocidad por la orilla y volcó con su jeep
- 24-07-2026 Duro reclamo de la pesca marplatense por la “inacción” del municipio ante la crisis del sector
- 22-07-2026 Pampa Energía invertirá US$ 2.700 millones en una planta de fertilizantes en Bahía Blanca