BalcarceDomingo, 27 de Septiembre de 2026

Suscribite por $ 25.500,00

Ingresar

Suscribite por $ 25.500,00

Radiolider En vivo

BalcarceDomingo, 27 de Septiembre de 2026

Suscribite por $ 25.500,00

Ingresar

Esto pasa ahora

Kicillof sobre el Fangio: “fue un invento de la Provincia” |   Diego Santilli estuvo en los boxes del Fangio acompañando a su hijo Nicanor |   Más de 1.400 vehículos ingresaron al Fangio y el movimiento desbordó la capacidad de estacionamiento |   TC PickUp: el estacionamiento para autos llegó al 100% en el autódromo Fangio |   Con la presencia de Reino y Kicillof, se reinauguró el autódromo Juan Manuel Fangio |   Cunqueiro advirtió sobre el crecimiento de la ludopatía infantil y pidió avanzar con una regulación de las apuestas online |   Cada vez más vecinos de Balcarce recurren a la Justicia para acceder a tratamientos médicos

Radiolider En vivo

Una frase polémica del gobernador

Kicillof sobre el Fangio: “fue un invento de la Provincia”

Redacción Vanguardia

Tras los datos publicados por La Vanguardia, el gobernador y el ministro de Gobierno bonaerense fueron consultados durante la reapertura del autódromo sobre la diferencia entre el monto nominal de los desembolsos y la cifra actualizada que informa la Provincia.

 

La diferencia entre los $1.038 millones que figuran como desembolsos provinciales nominales para la obra del Autódromo Juan Manuel Fangio y los casi $3.300 millones que informa actualmente el Gobierno bonaerense volvió a quedar expuesta el viernes durante la reapertura del circuito.

La Vanguardia consultó al gobernador Axel Kicillof y al ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, luego de que este medio reconstruyera el monto de los recursos transferidos al Municipio y publicara que, actualizados a partir de las partidas previstas originalmente, la cifra alcanzaba los $1.038 millones. Ese número también consta en la rendición de cuentas del gobierno local.

La discusión se centra en la metodología utilizada para presentar la inversión: mientras los registros municipales permiten identificar los desembolsos nominales realizados durante la ejecución de la obra, la Provincia informa una cifra calculada a valor actualizado.

Consultado por La Vanguardia, Kicillof defendió la cifra de casi $3.300 millones difundida por la Provincia y explicó que se trata de la actualización de los desembolsos realizados durante los últimos tres años. “Fue un invento de la Provincia, obviamente con colaboración del Municipio. Vinimos acá y hoy el equivalente es a tres mil millones de pesos que puso la Provincia”, señaló inicialmente el gobernador.

Ante la consulta sobre la diferencia con los $1.038 millones que surgen de los registros municipales, Kicillof respondió: “Sí, porque eso es de hace tres años. Esos son valores actualizados”.

Posteriormente, La Vanguardia consultó a Carlos Bianco, quien brindó una explicación más detallada sobre el criterio utilizado por la Provincia para llegar a la cifra de casi $3.300 millones.

“El monto de toda la obra realizada, a valor presente —lo que saldría hoy hacer todo lo que se hizo—, es de 3.300 millones de pesos. Obviamente, como esto se viene ejecutando hace tres años, ese valor presente es mayor al que se fue pagando en cada momento”, explicó.

Bianco precisó además que los desembolsos se realizaron en cuatro pagos a partir de 2023. “El monto nominal que se abonó en cuatro pagos, a partir del 30 de junio de 2023, suma 1.300 millones de pesos. Si se calcula el valor actual, es decir, cuánto sale hacer la obra hoy, son 3.300 millones”, sostuvo.

De esta manera, el funcionario diferenció entre los aproximadamente $1.300 millones efectivamente abonados en términos nominales y los $3.300 millones que la Provincia considera como valor presente de esa inversión.

Una discusión que quedó planteada

La diferencia entre ambas cifras no responde, según la explicación brindada por los funcionarios, a un desembolso adicional de más de $2.000 millones realizado en efectivo por la Provincia, sino a una actualización a valores actuales de los pagos efectuados durante el período de ejecución de la obra.

En paralelo, desde el Municipio se había informado que la Provincia transfirió recursos por $1.038 millones, mientras que la comuna aportó recursos presupuestarios y recursos no monetarios —como mano de obra, maquinaria, equipamiento y logística— para completar la intervención.

Más allá de la discusión sobre los números, Bianco destacó durante la recorrida el impacto que, según su visión, tendrá la recuperación del escenario. “Era un autódromo que estaba parado hace quince años. Después del fallecimiento, lamentablemente, de Guido Falaschi, nunca nadie lo había arreglado, nunca nadie lo había puesto en forma”, afirmó.

Y recordó que, cuando comenzó el proceso de recuperación, la intención era que el circuito volviera a convertirse en un atractivo deportivo y turístico. “Vino el gobernador hace tres años y dijo: ‘Yo quiero que este autódromo vuelva a abrir, porque eso le va a traer vida e ingresos por turismo al partido de Balcarce’”, señaló.

La Provincia, en su comunicación oficial sobre la reapertura, también presentó al Fangio como un espacio con impacto no solamente deportivo sino turístico y económico para Balcarce y la región.

Después de 15 años sin actividad automovilística oficial, el Fangio volvió este fin de semana a recibir competencias nacionales, con las TC Pick Up, TC Pista Pick Up y el Turismo Special de la Costa (TSC) como protagonistas.

Desarrollado por DATA MEDIA BALCARCE

Contactanos

Registro

Ingreso Cuenta Usuario

Recuperar Clave Usuario

Generar Clave Nueva

Ingrese y confirme nueva clave