BalcarceMartes, 02 de Diciembre de 2025

Suscribite por $ 850.00

Ingresar

Suscribite por $ 850.00

Radiolider En vivo

BalcarceMartes, 02 de Diciembre de 2025

Suscribite por $ 850.00

Ingresar

Esto pasa ahora

Qué pueden determinar los informes histopatológicos en el caso del nene que murió tras ser atendido en el Hospital |   Lo acusaban de manosear a la nieta de su pareja: lo sobreseyeron |   "Negocios particulares y amiguismo": fuerte denuncia del STM |   La posición del Hospital sobre el caso Fausto: validaron el procedimiento y se mencionó que están a disposición de la justicia |   Cassini: "es un presupuesto que da respuestas a las demandas de la gente"

Radiolider En vivo

Judiciales

Lo acusaban de manosear a la nieta de su pareja: lo sobreseyeron

Redacción Vanguardia

La Cámara de Apelación y Garantías confirmó la decisión del Juzgado de Garantías N°5. Los hechos denunciados son de 2016 y 2017 en Balcarce.

La imposibilidad de incorporar nuevos elementos de cargo en la etapa de juicio que otorguen mayor fortaleza a la hipótesis acusatoria fue uno de los elementos que llevó a sostener el cierre del proceso y confirmar el sobreseimiento de un hombre acusado de manosear a la nieta de su ex pareja en la ciudad de Balcarce hace casi nueve años.

Los miembros de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías confirmaron la decisión del Juez de Garantías Gabriel Bombini que dispuso el sobreseimiento por duda insuperable respecto de H.D.L. en orden al delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo que fuera materia de apelación.

El representante del Ministerio Público sostenía que se había incurrido “en una errónea apreciación de la prueba colectada hasta este entonces, cerrando el proceso penal de forma definitiva, lo que causa un agravio irreparable a esa parte”.

Los jueces Gastón de Marco y Leandro Favaro entendieron que “el recurrente y la parte adherente no han podido desvirtuar, mediante sus expresiones de agravios, las conclusiones a las que arribó el Dr. Bombini; las que se advierten producto de una valoración probatoria adecuada a las reglas de la sana crítica y a la perspectiva de género y de niñez que demandan el caso".

El hecho relatado por la menor tuvo lugar cuando tenía muy esa escasa edad y que recién pudo contárselo a su madre -lo que es muy valioso y adecuado para la niña, que haya podido acudir a su mamá y contar con su apoyo- cuando tenía 9 años y que hace dos años –cuando tenía 11- se le tomó la Cámara Gesell.

“Esta observación no tiene por fin cuestionar el tiempo que le demandó a la presunta víctima poder hablar, lo que es propio y natural de las personas que atraviesan hechos de similar tenor; y más general, de las víctimas de delitos contra la integridad sexual, a las que -conforme bibliografía especializada- les demanda mucho tiempo poder entender lo sucedido, superar la vergüenza y la culpa que le ocasiona haber vivido esos hechos traumáticos”, aclararon.

Desarrollado por DATA MEDIA BALCARCE

Contactanos

Registro

Ingreso Cuenta Usuario

Recuperar Clave Usuario

Generar Clave Nueva

Ingrese y confirme nueva clave