BalcarceJueves, 13 de Agosto de 2026

Suscribite por $ 25.500,00

Ingresar

Suscribite por $ 25.500,00

Radiolider En vivo

BalcarceJueves, 13 de Agosto de 2026

Suscribite por $ 25.500,00

Ingresar

Esto pasa ahora

Volcó un camión en la ruta 55: dos personas fueron hospitalizadas |   Postergaron hasta septiembre el debate por las zonas frías: Balcarce es uno de los 94 distritos bonaerenses alcanzados |   Toledo pagará el 60% del salario adeudado: en Balcarce, 16 trabajadores esperan cobrar la totalidad del sueldo |   Reino tras confirmar el apoyo de Gendarmería: “Vamos a tener la guardia alta, tenemos que hacerles las cosas más difíciles a las bandas que operan en Balcarce” |   Novedades en la investigación por el robo a la familia Scioli: una banda de Mar del Plata, dos autos y la posible conexión local |   Cunqueiro advirtió sobre el crecimiento de la ludopatía infantil y pidió avanzar con una regulación de las apuestas online |   Cada vez más vecinos de Balcarce recurren a la Justicia para acceder a tratamientos médicos

Radiolider En vivo

Política

Casación ratificó el uso de tobillera y los límites para las visitas a Cristina Kirchner

Redacción Vanguardia

La Cámara Federal de Casación rechazó los planteos de la defensa de la detenida expresidenta, condenada en la causa Vialidad.

La Cámara Federal de Casación rechazó este viernes los recursos de la defensa de Cristina Kirchner, con lo cual seguirán vigente el uso de tobillera electrónica y las restricciones vinculadas a las visitas y uso de la terraza en la prisión domiciliaria de la expresidenta, condenada en la causa Vialidad.

La sala IV del máximo tribunal penal del país dejó firme así en un voto mayoritario de los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña las decisiones y la ampliación de restricciones resueltas por el juez de ejecución de la condena, Jorge Gorini, integrante del Tribunal Oral Federal 2, que juzgó y condenó a la ex Presidenta a seis años de prisión por administración fraudulenta en el expediente que analizó la asignación irregular de obras viales en la provincia de Santa Cruz.

En disidencia votó el camarista Mariano Borinsky, quien consideró que lo resuelto en la etapa de ejecución de la pena no constituyó un “temperamento válido como derivación razonada del derecho vigente conforme a las constancias de la causa”, según el fallo de 131 carillas.

Desarrollado por DATA MEDIA BALCARCE

Contactanos

Registro

Ingreso Cuenta Usuario

Recuperar Clave Usuario

Generar Clave Nueva

Ingrese y confirme nueva clave