Previamente, la Cámara Civil había rechazado el reclamo, argumentando que al ser figura pública y haber participado en entrevistas, existía consentimiento de parte de Salomón.

Sin embargo, la Corte Suprema sostuvo que no hubo autorización y consideró que la exposición pública previa no justifica la divulgación de hechos vinculados a la vida privada ajenos a su actividad profesional.

El máximo tribunal ordenó hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios entablada contra el canal América TV y los periodistas Rial y Ventura

El fallo indica que la falta de consentimiento fue clara, ya que la actriz manifestó su voluntad de preservar su privacidad y no autorizó la difusión de esas escenas.

Además, establece que no puede considerarse un consentimiento tácito respecto de hechos desconocidos o inimaginables para la persona afectada. "Un examen adecuado de las circunstancias comprobadas de la causa permite concluir tanto que los mencionados demandados se entrometieron también en la intimidad de la actora causando más daño, como en la inexistencia de un claro e indubitable consentimiento de su parte que pudiese justificar dicha intromisión", advirtió el fallo que firmaron los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.