Amplia repercusión tuvo el informe de portada de la última edición de La Vanguardia sobre la tendencia que se registra en Balcarce y que indica que cada vez más vecinos usan –por prescripción médica- la ivermectina para prevenir o tratar el coronavirus. Si bien el fármaco antiparasitario es efectivo contra el Covid-19, todavía no fue aprobado por ANMAT. No obstante, la sustancia dio resultados positivos en algunos estudios clínicos acotados, pero explican que aún está en investigación. En una entrevista con Radio Líder, el médico veterinario y doctor en ciencia animal, el doctor Pedro Eduardo Steffan, dio detalles del uso y las características que tiene la ivermectina. “Hoy en todo el mundo se están buscando nuevas aplicaciones terapéuticas para compuestos que conocemos hace muchos años como es el caso de la ivermectina. Así, en Australia –a principio del año pasado- se estableció que la ivermectina tiene un efecto inhibidor en la replicación del coronavirus, situación generada por un trabajo in vitro en condiciones de laboratorio. A partir de allí se abrió una esperanza muy importante, aunque se necesitaron pruebas clínicas, en animales y en humanos, para ver si generaba una herramienta terapéutica contra el Covid-19. En Argentina se armaron consorcios de investigación que trabajaron, en un caso en particular, sobre la ivermectina que demostró que el fármaco provocaba una inhibición del virus”, explicó.

 

Por otra parte, el profesional señaló que “por el momento la ivermectina sólo está autorizada por ANMAT como antiparisatario –se utiliza en niños afectados por sarnilla- y en otros continentes contra parisotosis específicas. La ivermectina tiene hace muchos años antecedentes de uso en humanos sin efectos colaterales siempre que se respeten las condiciones que tiene el fármaco. Cabe señalar que la ivermectina de uso animal la aprueba el SENASA y la que se vende en farmacias es el ANMAT. El uso de la ivermectina contra el coronavirus lo debe analizar el mundo médico, y me parece que no es para que la gente vaya a una farmacia y se automedique”.

 

En el final, afirmó que “es difícil saber por qué no se avanza con la ivermectina como tratamiento contra el coronavirus, aunque entiendo hay intereses de algún tipo y una competencia que incluso hoy vemos con el tema de las vacunas. Considero que la evidencia clínica y la evidencia científica deberían ser complementarias, pero en este caso no se tiene en cuenta. No en todos lados es así, porque de hecho hay ya muchas provincias en el norte argentino que han habilitado los protocolos para su uso. En la actualidad, hay mucha evidencia clínica a favor de la ivermectina –sobre todo en los primeros días después del contagio- para el tratamiento del coronavirus, siempre con supervisión médica claro. Porque una vez que el virus se replicó masivamente e invadió los pulmones la terapéutica entiendo debe ser otra”, concluyó.